研究的目的

本次研究的目的是评估患者在孕早期、孕中期和孕晚期的口腔病损的发病率以及与唾液PH值变化的关联。

本研究的方法

在研究中，采用牙龈指数，简化口腔卫生指数，社区牙周指数和龋齿-缺齿-补牙指数对总计名怀孕妇女（每期40名）和40名未怀孕妇女（对照组）进行评估。使用数字酸度计对唾液PH值进行测量。通过口腔检查确认患者是否存在口腔病损。

本研究的结果

从对照组，孕早期组到孕晚期组，研究对象的所有指数值升高而唾液PH则降低。在44.2%的怀孕妇女中发现了口腔病损。在孕早期，孕中期和孕晚期患者中口腔病损的发病率分别为27.5%，52.5%和52.5%。在孕中期的患者中发现一处口腔病损的比例为最高（47.5%）。而在孕晚期的患者中同时发现两处口腔病损的比例为最高（17.5%）。在孕早期患者中裂纹舌的发病率最高，而牙龈肿大在孕晚期患者中的发病率为最高。在孕中期的患者中，裂纹舌和牙龈/粘膜肿大的发病率几乎相同。

下面来看一组数据图：

图1图表显示了从对照组到孕早期，孕中期和孕晚期的所有参数值的上升趋势。而从对照组到孕早期，孕中期和孕晚期的唾液PH值平均值出现下降趋势。DMFT为龋齿-缺齿-补牙

图2图表显示了在妊娠不同时期患者中发现黏膜病损的比例分布

表1在三个妊娠不同时期及对照组患者中发现黏膜病损的分布情况

组别

参与者数目（%）

发现黏膜病损

未发现黏膜病损

总计*

53(33.1)

(66.9)

孕早期

11(27.5)

29(72.5)

孕中期

21(52.5)

19(47.5)

孕晚期

21(52.5)

19(47.5)

对照组

0(0)

40()

*孕早期，孕中期和孕晚期组

表2孕早期，孕中期和孕晚期组口腔病损患病率差异比较

组别

P值

孕早期

孕中期

孕晚期

孕早期

-

0.*

0.*

孕中期

0.*

-

无意义

孕晚期

0.*

无意义

-

*在P0.05时，关联具有意义。

对妊娠不同时期的口腔黏膜病损发病率差异进行卡方检验比较（表2）发现，在孕早期组和孕中期组之间以及孕早期组和孕晚期组之间存在较明显的差异（P=0.）。在孕中期组和孕晚期组之间的口腔黏膜病损患病率差异没有可比性，因为这两组的黏膜病损患病率相似。

图3图表显示了口腔病损数目的分布比例

图4图表显示了在妊娠不同时期组中口腔病损类型的分布

本研究的结论：

我们发现，怀孕妇女在孕期的口腔健康出现恶化，在孕晚期的情况最为糟糕。孕晚期组怀孕妇女的口腔粘膜病损，龋齿，牙周炎和牙龈炎患病率增加以及口腔卫生状况恶化证实了这一结论。怀孕妇女在孕期的唾液PH值下降。随着孕期从孕早期直到孕晚期的推进，怀孕妇女的唾液酸度升高。在与未怀孕妇女组进行对照时（从孕早期直到孕晚期，怀孕妇女的孕期唾液PH值出现下降），我们发现，怀孕妇女的龋齿发病率增加，口腔卫生状况恶化，牙菌斑，牙龈炎和牙周炎增加。因此我们可以得出结论：保持良好的口腔卫生习惯可避免上述大多数情况对口腔组织的影响。通过研究我们还发现，唾液PH值与妊娠不同时期的口腔病损患病率有较强的关联。因此，我们建议可根据唾液PH值对口腔病损患病率进行评估。

文章为“ICU护理之家”原创，未经作者同意禁止转载。