文明是一朵花，清风吹来，滿城花香。文明是一粒种，汗水浸润，绿树出荫。

公益广告是城市文明的一张张名片。注意这些细节，让公益广告为城市文明添彩！

一是每隔米至少能够看到1处公益广告。这个要求具体明确，只要视线范围内能看到的公益广告载体（比如灯箱广告、公交站台、灯杆、交通护栏、建筑围挡、电子显示屏、横幅等）都算，除了布幔横幅，内容是公益性的（理想信念、法治精神、传统美德、雷锋精神、良好家风、文明旅游、文明礼仪、生态文明、全民阅读、扫黑除恶、移风易俗等方面主题的），都算公益广告。这里的评价结果只有两种，“符合”或“不符合”。

二是公益广告有统一规划设计，内容、色调与周围的城市景观风貌相融合；有与城市历史文化相承接、与市民接受方式和欣赏习惯相契合的自创公益广告作品。

这里我把二三两条放在一起讲了。关于公益广告宣传，过去在推广普及阶段，强调的比较多的是有没有，主要考察是否广泛覆盖。

现在，我们不仅要考察覆盖面，还从宣传效果出发，提出了好不好、美不美的要求，公益广告只有做到了好看、耐看、吸引人看，才能收到更好的宣传效果。

有的用图文并茂的形式，对核心价值观12个词进行阐释，有的通过创意设计讲述中华优秀传统美德，宣传倡导垃圾分类、移风易俗等，都可以。如，在米范围内，公交站台上有公益广告，沿街店铺电子显示屏上也有公益广告，道路绿化带内、十字路口合适位置、建筑围挡上也有公益广告的，且都设计得简洁大方、没有内容错误，制作精美，就可以判“符合”；

还有一种情况，在考察范围内，虽然只看到了一两个巨幅广告牌，或者一个造型新颖的公益广告街头小品，但市民抬眼可见，视觉效果好，这种情况也可以判“符合”。

相反，如果在米范围内，一个公益广告都没有看到，肯定判“不符合”；或者，虽然有1-2小块公益宣传，但张贴的位置不醒目，公益广告载体经不起风吹雨打的，就简单一张纸贴在墙上的，明显是为了迎接测评临时张贴的，平时没有做，起不到很好宣传效果，这种情况也判“不符合”；

如果公益广告形式粗陋，皱皱巴巴的，或者严重污秽破损，甚至出现了错别字、机械套用外地作品（外地的地名都没改）等情形，离“精致美观”相差太远，也判为“不符合”。

遇到这种情况，我们一定要在最右边一栏详细做好记录，以便测评结束后我们向地方反馈问题，更好地推动整改。

关于“基本符合”判定标准的把握，要对照考察内容，结合测评实际情况作出评价，总体就是，虽然有公益广告宣传，也没刚才说到的那些严重的问题，但一眼看上去，小鼻子小眼的，或者是看得很不舒服，或者是视觉凌乱，跟有统一规划设计，内容、色调与周围的城市景观风貌相融合的要求有不小差距的，可以判为“基本符合”。

三是运用户外广告、橱窗、展板、电子显示屏等形式，展示加强未成年人教育保护、关心关爱未成年人，或其他有利于促进未成年人健康成长的公益广告。比如有体现关心未成年人成长的宣传标语内容等，有未成年人文明礼仪养成教育“八礼四仪”相关内容的，算作“符合”。

四是每隔米至少能看到1处公共卫生间指示牌。我们走的过程中要能看到1处指示牌。以前测评过程中，有的测评人员看指示距离不远，就跟着指示牌的指引走，但走了很长一段路都没有找到公共卫生间，说明指示牌指示不准，这种情况应当判为“不符合”，并进行记录。